Dutch Lake Residence (DLR) krijgt geen natuurvergunning voor het beoogde vakantievillapark in Vlietland.

DLR had eind 2024 bezwaar gemaakt tegen de weigering van de door hen aangevraagde natuurvergunning. Een onafhankelijke bezwaarschriftencommissie heeft nu vastgesteld dat de Omgevingsdienst Haaglanden de vergunning terecht niet heeft verleend. Het is een hart onder de riem voor iedereen die strijdt voor een groen en open Vlietland en uiteraard voor alle flora en fauna die zich er bevinden.

Meer dan een boommarter
De ODH haalt een aantal redenen aan om de vergunning af te wijzen:
● Er is onvoldoende onderzoek gedaan naar een alternatieve locatie. En dat terwijl er een alternatief plan - van de ChristenUnie - op de plank ligt dat door DLR niet eens is overwogen.
● Er zit meer beschermde fauna dan alleen de boommarter. DLR heeft de vergunning alleen aangevraagd voor de boommarter, maar diverse ecologische onderzoeken hebben aangetoond dat er veel meer - en strenger - beschermde soorten zitten dan alleen de boommarter. Denk aan de havik, buizerd, boomvalk, sperwer, ransuil en diverse soorten vleermuizen. De Omgevingsdienst Haaglanden (ODH) is van mening dat die ook meegenomen moeten worden in de aanvraag.
● Rekening houden met andere deelprojecten. Er wordt meer gebouwd dan alleen een vakantiepark. Zo zijn er ook plannen voor een grondwal, extra horecalocaties en parkeerterreinen en moet de Rietpolderweg worden omgelegd.. De effecten van die extra plannen op beschermde soorten moeten ook worden meegenomen in de aanvraag volgens de omgevingsdienst.
● Noodzaak voor een vakantiepark. Volgens DLR is het vakantiepark een noodzakelijke ontwikkeling voor de werkgelegenheid in de regio. De omgevingsdienst vindt dit niet overtuigend, omdat er op dit moment geen tekort, maar juist een overschot aan vacatures is. Zeker in de horeca.
● Maatregelen voor instandhouding van de boommarter. Als je gaat bouwen en een beschermde soort in gevaar brengt, moet je maatregelen nemen om zo veel mogelijk de instandhouding van de soort te garanderen. De omgevingsdienst geeft aan dat DLR niet duidelijk maakt hoe ze maatregelen gaan uitvoeren en of die maatregelen voldoende zijn om de boommarter in het gebied te behouden.

Graafwerkzaamheden
Wat betekent dit besluit voor de graafwerkzaamheden die DLR al in het gebied was gestart? Als ze geen natuurvergunning hebben, mogen ze dan wel graven? Zeker als de omgevingsdienst aangeeft dat ze wel degelijk rekening moeten houden met andere beschermde soorten én andere projecten in het gebied. Wij denken dat dit vroegtijdig graven niet mag. Daarom starten de Vrienden van Vlietland een bezwaarprocedure tegen deze werkzaamheden.

Hoe verder?
Hoe gaat het nu verder? Dutch Lake Residence kan:

● in beroep tegen het besluit van de omgevingsdienst
● een nieuwe vergunningaanvraag doen
● zelf concluderen dat dit natuur- en recreatiegebied geen geschikte locatie is voor een luxe vakantievillapark omdat er te veel beschermde diersoorten leven om er legitiem te kunnen bouwen. Ze kunnen zich daarom ook richten op projecten die wél maatschappelijke waarde creëren.

Een groene en open toekomst van Vlietland
"Wij zien het afwijzen van de natuurvergunning als een kans om de dialoog aan te gaan met alle betrokkenen en het vertrouwen in de lokale en provinciale overheid te herstellen. We roepen daarom gedeputeerde Koning en wethouder Bremer op in gesprek te gaan over alternatieven en een groene en open toekomst van Vlietland te garanderen. Voor mens en dier. Voor zowel de huidige als toekomstige generaties.
● Vereniging Vrienden van Vlietland
● Buren van Vlietland
● Algemene Vereniging voor Natuurbescherming voor Den Haag en omstreken
● Bomenbond Rijnland
● BurgerKrachtCentrale
● Burgerinitiatief Vlietland"


Door: Peter van der Aar.
Bron: gezamenlijk persbericht Vereniging Vrienden van Vlietland, Buren van Vlietland, Algemene Vereniging voor Natuurbescherming voor Den Haag en omstreken, Bomenbond Rijnland, BurgerKrachtCentrale en Burgerinitiatief Vlietland.
Foto: boommarter.